58-مشروعیت توأمان وسیله و هدف

بسم الله الرحمن الرحیم

🔵۵۸-مشروعیت توأمان وسیله و هدف،

جمله قصار:هدف، وسیله را توجیه نمی کند ، بطور عموم، صحیح و معتبر است، برای نمونه :اگر حکم تخریب بنای غیرمجاز در باغ صادر شده باشد صرفا تخریب بنا موضوع حکم است و مجری قلع و قمع حق شکستن تنه یا شاخه درختی را هم ندارد چه رسد به اینکه بطور مجرمانه برای اجرای حکم تخریب بنا، درختان را نزع و قطع کند یا چنانچه وجود در و دیوار و ابنیه از مصادیق تغییر کاربری غیر مجاز بوده و صرفا درصورتی که کارمندان جهاد کشاورزی با اعلام شکایت و تحصیل رای قطعی ،قصد اجرای حکم و اعاده به وضع سابق را داشته باشند، تخریب دیوار و بنا ابدا نباید آسیبی به زراعت و درختان وارد کند،درصورت وقوع جرم توسط مأموران مجری حکم ،مالک باغ می تواند نسبت به شکایت کیفری اقدام کند،برابر مواد ۴۹۵-۴۹۶-۴۹۷-۴۹۸ق.آ.د.ک قاضی اجرای احکام مسوول نحوه اجرای صحیح حکم است .بنابراین وسیله یا روش رسیدن به هدف باید قانونی باشد،نهاد مشروعیت توأمان هدف و وسیله در تمامی عرصه های اجرایی حکومت دارد.برابر اصل ۳۶قانون اساسی که موسوم به اصل قانونی بودن جرم و مجازات است، هم تحصیل حکم و هم اجرای حکم تنها از طریق دادگاه و طبق قانون خواهد بود،بنابراین هرگونه تعرض به زراعت ، درختان و اموال منقول و جوی آب، لوله آب کشاورزی و حوضچه آب و نظایر آن که هیچ ارتباطی به موضوع حکم تخریب ندارد ،مطرود و مجرمانه است و هیچ توجیه قانونی ندارد.

(وَ النَّجمُ و الشَّجَرُ یَسجُدانِ):گیاهان و درختان خداوند را ستایش می کنند.